摘要：根据中投顾问产业研究中心资料显示,在美国,一种新药研发从前期的资金投入到最后药品临床上市平均的费用不会低于8亿美元,除此之外,就算新药研发成功,也不会立即上市投入使用,这中间至少要等上数十年的时间用于监测新药是否有不良反应的发生。而从“缩短”、“改善”这些词来看,“金花清感方”只是可以缓解甲流的症状而已。
“金花清感方”源自张仲景《伤寒论》中的名方“麻杏石甘汤”及明清温病学派的代表方“银翘散”,在这两种药方的基础上,又集中了多位中医专家在治疗甲流方面的临床经验以及政府投入1000万通过反复的辨证论治和筛选最终得成,虽然经研究证明“金花清感方”确实能治疗甲流,而且截止到目前都“无不良反应”,然而最近老百姓对这种药方是否真的能治疗甲流产生质疑,短短6个月投入仅1000万研究出来的“金花清感方”是否靠谱呢?
中投顾问医药行业研究员郭凡礼指出,其实当北京市中医药管理局在17号宣布世界上首个抗甲流病毒“金花清感方”研制成功的时候,已经在全球范围内引起广大科研机构以及媒体的好奇心,消息发布后的第二天世界各地的媒体纷纷涌向北京,除了一睹“金花清感方”的真容外,它们更多的认为短时间低投入研发出来的药品可以治疗甲流实在“不可思议”。
根据中投顾问产业研究中心资料显示,在美国,一种新药研发从前期的资金投入到最后药品临床上市平均的费用不会低于8亿美元,除此之外,就算新药研发成功,也不会立即上市投入使用,这中间至少要等上数十年的时间用于监测新药是否有不良反应的发生。
而“金花清感方”北京市政府只投入了区区1000万元,并在6个月时间内研发成功就宣称可以治疗甲流似乎“太儿戏”,不但国外对这种药方产生质疑,就连我国普通老百姓也产生一些疑虑,中药能够治甲流是否真的是老百姓的“一厢情愿”,究竟“金花清感方”靠不靠谱?
郭凡礼指出,实际上,根据官方的说法,“金花清感方”可以缩短流感时间,患者发热的时间从26个小时缩短到16个小时;改善咽痛、咳嗽等呼吸道症状,用药以后,患者呼吸道症状的痊愈和改善从89%升为95%;另外,在使用此药后,医生的处方抗生素的使用率由三成下降到近一成。而从“缩短”、“改善”这些词来看,“金花清感方”只是可以缓解甲流的症状而已。
中投顾问发布的《2009-2012年中国中药行业投资分析及前景预测报告》指出,其实本来在研制“金花清感方”时,相关的中医药专家就指出此次的研究对象都是病情轻微的甲流患者,而并非甲流重症患者,也就是说,虽然“金花清感方”可以缩短流感时间、改善咽痛、咳嗽等呼吸道症状,但是并非所有甲流病例都适用,对于甲流重症患者,“金花清感方”想要完全代替“达菲”和“乐感清”可能还需要进一步的验证。
